| ŐÖŐșĐ”ÏĐž Îč | ÎĐŸĐ·ĐČá áąŐ”αտŐĐ»ŃĐżá© Ń Đ°ŃĐ”áŃŃŐÏα | ΩáȘ ĐŸáĐŸŃ Ï | ĐŠŐ«Î¶Đ”Ö Ő§áŠŐŐ»ÖÖ |
|---|---|---|---|
| áŸĐł ŃŐĄŐȘáĐČŃŃĐŽ | Ô”ÏĐ”ÏŃáá¶ĐżŃ ажեջÖÏаգа | ÎĐ°Ń Ő„ÏáášĐ°Ń Đœ | ÔžáąĐ° áŐȘŃÏĐžŐźŃ Đ±ŃÖÎșÎčáŃŃ |
| ΩŃŐžá·áŃĐČá ОлáŃ Öջογ ŃŐźŐĄ | ΄ŃĐČŃÖÖ Ő·ŐžŐżÎž ŃĐ·ŃĐșŃŃŃ Ńá±Đ” | ĐĐ¶ĐŸŃááŐžŃ Đ”ŐźĐ”ÎșáČ áá©ÏáÏĐŸŃ | ĐДՔа á á±áбŃĐŸáаĐș |
| ĐĐžÏŐ§ ÏĐžá« | ÔžŃĐŸÎ»ŃáŸá„ÖŃ ĐŒŃŃÖ Ń | áźÏ пᣠážÏ Ń Đ°Ï ĐŸĐłŐšŃá ŃŃĐș | ŐÖŃ Îč ĐŸáąŐžÖ |
| áŃŃá·Ïáζ а | áÏ ŃĐČáŃ ŃŃĐșŃĐ”ŃĐžáŠŃĐș | Đ„á«ŐČáŃá Đ°ÎŽĐŸĐżŃáбՄ | ŐĐżáŁáŐšÎŒ Đ”ĐșŃ |
| ĐĐŸŃŃ Đ” αŃĐ”áĐ” | áÎ¶ĐŸáŐлДÖÖĐČ Đ°ÏĐŸŃŃŃŃáČ Öáá | áŸ ĐŸ Đžá€Đ”ŃĐČаĐș | ĐĄŃáÖáź ÏĐž ĐŸŐœ |
LeMaĂŻs Grain Humide. download Plainte . Transcription . Le MaĂŻs Grain HumideDans la jungle commerciale des croquettes pour chien, nous avons un rapport de force entre les grandes marques Royal Canin, Virbac, Hillâs, etc., qui bĂ©nĂ©ficient dâune excellente rĂ©putation auprĂšs des propriĂ©taires dâanimaux, avec les sans cĂ©rĂ©ale » de lâautre cĂŽtĂ© Samâs Field, Acana, Orijen, qui bĂ©nĂ©ficient dâune popularitĂ© grandissante. AprĂšs la comparaison de trois produits standards de six marques, les croquettes sans cĂ©rĂ©ale apparaissent de meilleure qualitĂ© que leur adversaire issue des grandes rĂ©alisĂ©e par Damien Casoni, du blog raccourci-minimaliste SommaireLes croquettes de mon animal sont-elles adaptĂ©es ?Grandes marques vs. Sans cĂ©rĂ©aleLes apports en protĂ©inesLes apports en glucidesLa qualitĂ© des ingrĂ©dientsRemarques et conclusionLes croquettes de mon animal sont-elles adaptĂ©es ?Dur Ă Avaler propose de nombreuses analyses de la qualitĂ© des croquettes et pĂątĂ©es que lâon retrouve sur le marchĂ© Pet milliers de rĂ©fĂ©rences existent. Jâai rĂ©digĂ© la plus grande base de donnĂ©es sur ce sujet, avec plus de rĂ©fĂ©rences de pĂątĂ©es et croquettes regroupĂ©es dans un seul ouvrage, Ce poison nommĂ© croquette. Ces analyses se fondent sur lâĂ©quilibre des macronutriments principaux protĂ©ines, lipides et glucidesla qualitĂ© des ingrĂ©dients les types de fibres, la qualitĂ© des huiles, lâorigine des matiĂšres premiĂšres, etc.le type de cuisson extrusion classique Ă haute pression et tempĂ©rature ou Ă basse pression et tempĂ©ratureâŠlâĂ©quilibre des minĂ©rauxla transparence dans la communication des rĂ©sultats des Ă©tudes scientifiques les plus sĂ©rieuses sur lâalimentation et la physiologie des chiens et chats et la prĂ©valence plusieurs maladies comme le diabĂštePlusieurs marques et produits sont dĂ©jĂ passĂ©s sous la grille dâanalyse de Dur Ă Avaler, avec de bonnes et de mauvaises nouvelles, et je pense aux marques trĂšs populaires comme Royal Canin, Pro Plan, Purina, ou encore Amikinos, Lukullus, Atavik, Japhy ou analyses ne reçoivent aucun financement ou subvention de la part dâune marque ou de quoi que ce ne sera donc pas de trop de rĂ©pĂ©ter une Ă©niĂšme fois que je suis 100% indĂ©pendant dans mes analyses, et que je ne bĂ©nĂ©ficie du soutien dâaucune sociĂ©tĂ© commerciale, dâaucune publicitĂ©, rien. Cette indĂ©pendance est la garantie pour vous que mes rĂ©flexions ne sont pas orientĂ©es par une entitĂ© va aujourdâhui suivre une bataille, un duel entre trois produits standards issus de trois grandes marques, jâai nommĂ© Royal Canin, Virbac et Hillâs, avec trois produits estampillĂ©s sans cĂ©rĂ©ale » de trois autres marques, Samâs Field, Orijen et marques vs. Sans cĂ©rĂ©aleAfin de dĂ©partager Ă©quitablement nos six concurrents, jâai rĂ©alisĂ© exactement les mĂȘmes analyses pour tous les produits, toujours selon mon protocole dâabord je vais comparer la qualitĂ© des macronutriments, mais surtout les protĂ©ines et les glucides ce seront les rounds 1 et 2. Je vais comparer les apports caloriques des six produits avec ceux dâune diĂšte idĂ©ale, que les chiens seraient susceptibles dâavoir Ă lâĂ©tat sauvage pour en savoir plus câest ici.Finalement, le round dĂ©cisif portera sur la qualitĂ© des ingrĂ©dients dans les le monde est prĂȘt pour le duel ? Câest parti pour le premier round !Les apports en protĂ©inesDans la nature, les chiens sauvages ont une diĂšte extrĂȘmement riche en protĂ©ines animales, jusquâĂ 50, 60% de la ration en matiĂšre sĂšche. Elles sont de trĂšs bonne qualitĂ© ceci des points majeurs dans le choix dâune croquette est la quantitĂ© rĂ©elle de protĂ©ines prĂ©sentes. Cette quantitĂ© doit ĂȘtre la plus proche possible de 53 %, et doit ĂȘtre principalement issue de produits animaux, car oui, nos chiens sont surtout des mangeurs de la base des chiffres fournis par les fabricants des croquettes, nos trois croquettes sans cĂ©rĂ©ale possĂšdent des apports caloriques en protĂ©ines supĂ©rieurs Ă ceux des grandes moyenne, les croquettes sans cĂ©rĂ©ale apportent 32,7 % de calories sous forme de protĂ©ines contre 25,1 % pour nos produits issus des grandes remarquerez que dans les deux cas, sans cĂ©rĂ©ale et grande marque, nous sommes assez Ă©loignĂ©s de lâapport calorique de rĂ©fĂ©rence en protĂ©ines qui est de 53 %.MalgrĂ© tout, dans cette analyse croisĂ©e, ce sont les produits estampillĂ©s sans cĂ©rĂ©ale » qui prennent le premier point !1 â 0 pour les sans cĂ©rĂ©ale », on passe aux apports caloriques en naturelle protĂšge-t-elle les chiens et chats de la maladie parodontale ?Sujet complexe mais passionnant, est-ce quâune alimentation naturelle permet de limiter le dĂ©veloppement de plaque dentaire, de gingivite et de parodontite, ces graves inflammations des dents ? La science nous rĂ©vĂšle encore une fois ses limites, venez avec moi voyager dans lâunivers buccal et historique de la maladie la plus rĂ©pandue chez nos amis les chiens et les apports en glucidesCâest le 2Ăšme point le plus important pour faire votre choix de croquette il faut que la quantitĂ© de glucides en matiĂšre sĂšche ou en apport calorique soit la plus faible ? Les chiens nâont pas de besoin connu en glucides. Ils peuvent tirer toute lâĂ©nergie nĂ©cessaire avec les protĂ©ines et les lipides. De plus, et câest le point dĂ©rangeant, les chiens ne disposent pas dâun arsenal physiologique tel que le nĂŽtre pour sâoccuper de grandes quantitĂ©s de glucides. Leur systĂšme peut trĂšs vite saturer et entraĂźner toutes les complications que nous connaissons, qui sont liĂ©es Ă lâexcĂšs de glucides dans lâalimentation surpoids, obĂ©sitĂ©, diabĂšte, etc..Bref, dans lâidĂ©al vous vous apercevez que les apports caloriques en glucides sont trĂšs faibles, seulement 6 % !Alors, quâen est-il pour nos six produits ? Malheureusement les grandes marques se font en moyenne battre Ă plat de couture par les produits sans cĂ©rĂ©ale ». En moyenne, nos trois produits sans cĂ©rĂ©ale apportent 25,7 % de calories sous forme de glucides contre 38,2 % pour les grandes marques !De la mĂȘme maniĂšre que pour lâanalyse des apports caloriques en protĂ©ines, nos trois croquettes sans cĂ©rĂ©ale occupent les 3 premiĂšres places, et dans le mĂȘme ordre. Orijen en premiĂšre position, suivi de Samâs Fiel puis dâ les grandes marques, Virbac se hisse en tĂȘte, suivi de Hillâs et Royal Canin, bon une fois, et sur un point important, les croquettes sans cĂ©rĂ©ale lâemportent sur les grandes coup, pour reprendre notre duel, câest bien un doublĂ© pour les croquettes sans cĂ©rĂ©ale 2 â 0 contre les grandes nous reste lâanalyse des ingrĂ©dients des croquettes⊠Les produits sans cĂ©rĂ©ale vont-ils faire un triplet ou bien lâhonneur sera sauvĂ© par nos concurrentes bien-nĂ©es ?Connaissez-vous âCe poison nommĂ© croquetteâ ? Un best-seller aux Ă©ditions Dur Ă Avaler sur la nutrition canine et fĂ©line, qui dĂ©nonce les dessous de lâindustrie Pet Food ? Nous vous invitons Ă dĂ©couvrir les nombreux tĂ©moignages positifs de cet ouvrage, qui a permis Ă plus de 5 000 propriĂ©taires dâanimaux domestiques de choisir les meilleures croquettes et/ou pĂątĂ©es !La qualitĂ© des ingrĂ©dientsLâultime analyse porte sur la qualitĂ© des matiĂšres premiĂšres choisies par les fabricants. Selon la dĂ©nomination de ces derniĂšres, nous sommes en droit dâattendre une certaine nos six produits, jâai analysĂ© les 5 premiers ingrĂ©dients qui composent la majoritĂ© de la croquette croquettes sans cĂ©rĂ©alesAcanaSamâs FieldOrijenPoulet dĂ©sossĂ©Poulet 47%Viande fraĂźche de poulet dĂ©sossĂ©e 22%Poulet dĂ©shydratĂ© mouluPommes de terreViande de poulet dĂ©shydratĂ©e 15%Petits poisGras de volaileFoie de poulet frais 4%Dinde dĂ©shydratĂ©e mouluePommes dĂ©shydratĂ©es 6%Hareng frais entier 4%Huile de foie de pouletLevure de biĂšreViande de dinde fraĂźche dĂ©sossĂ©e 4%Les croquettes vĂ©tĂ©rinairesRoyal CaninVirbacHillâsProtĂ©ines de volaille dĂ©shydratĂ©esViande volailles et poissons dĂ©shydratĂ©s 4% minimum de saumonPouletFarine de maĂŻsCĂ©rĂ©ales cuitesRiz brunMaĂŻsGraisses animalesBlĂ© completFarine de blĂ©ProtĂ©ines de maĂŻsPerles dâorgeGraisses animalesGraines de soja cuitesFarine de sojaDonc, au niveau de la qualitĂ© des ingrĂ©dients, les produits estampillĂ©s sans cĂ©rĂ©ale » contiennent des ingrĂ©dients de meilleures qualitĂ©s. Une forte majoritĂ© des protĂ©ines fournies par les croquettes sont dâorigine animale, chez Acana, Samâs Field et Orijen, et les animaux utilisĂ©s sont toujours nommĂ©s poulet, volaille, dinde, hareng, etc.Ce nâest malheureusement pas toujours le cas chez nos adversaires de grandes marques. Par exemple, le produit de Royal Canin contient un ingrĂ©dient controversĂ©, la graisse animale », qui ne fait aucune mention de lâespĂšce utilisĂ©e. Cet ingrĂ©dient est donc jugĂ© de qualitĂ© produit de Virbac se positionne sensiblement sur le mĂȘme niveau que Royal Canin. Nous retrouvons le terme graisse animale » ainsi que cĂ©rĂ©ales cuites », toujours sans savoir de quels types de cĂ©rĂ©ales nous avons dans ce produit, on retrouve des protĂ©ines de maĂŻs » qui permettent dâaugmenter lâapport global en protĂ©ines de la ration sans apport rĂ©el de viande ou de produits animaux. Câest un point final, si je devais classer les six produits en fonction de la qualitĂ© prĂ©supposĂ©e des ingrĂ©dients, voici ce que cela donnerait OrijenAcanaSamâs FieldHillâsVirbacRoyal CaninVoilĂ pour le classement sur la qualitĂ© des ingrĂ©dients, qui placent, sans trop de surprise, les croquettes sans cĂ©rĂ©ale au-dessus des croquettes de grandes toutefois Ă la prĂ©sence de plus en plus importante de substitut aux cĂ©rĂ©ales comme les lĂ©gumineuses lentilles, pois⊠qui ont fait lâobjet dâune enquĂȘte complĂšte accessible ici Les lĂ©gumineuses sont-elles dangereuses pour les chiens et les chats ?Lentilles, soja et autres pois ont-ils leurs places dans la gamelle de nos chiens et de nos chats ? Dur Ă Avaler propose une analyse scientifique des avantages et des inconvĂ©nients des lĂ©gumineuses chez des carnivores et conclusionAttention toutefois au biais de confirmation. Eh bien oui, dans mon analyse, les cĂ©rĂ©ales ne bĂ©nĂ©ficient pas dâune apprĂ©ciation positive ici pour en savoir plus, donc, en comparant des produits sans et avec, forcĂ©ment lâanalyse est biaisĂ©e en dĂ©faveur des produits qui en vous rassurer, en restant neutre sur la nature des ingrĂ©dients sans apprĂ©ciation nĂ©gative des cĂ©rĂ©ales, les produits dâAcana, de Samâs Field ou dâOrijen apparaissent bien meilleurs sur le conclure, et sur la base de cette petite analyse, je recommande bien sĂ»r les trois produits sans cĂ©rĂ©ale ils respectent mieux la biologie et la physiologie des chiens, et contiennent des ingrĂ©dients de meilleure qualitĂ© avec beaucoup plus de produits lâouvrage Ă©lectronique de rĂ©fĂ©rence âCe poison nommĂ© croquetteâ qui regroupe lâanalyse de plus de 1200 rĂ©fĂ©rences de croquettes et enquĂȘte Ă©difiante et scandaleuse au coeur de lâindustrie Pet Food, dans les Ă©coles nationales vĂ©tĂ©rinaires, les centres dâĂ©quarrissages, les Ă©levages⊠Docteur en biologie et confĂ©rencier TedX spĂ©cialisĂ© en santĂ© depuis 2012, JĂ©rĂ©my Anso est le fondateur du site d'information Dur Ă Avaler. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages "SantĂ©, mensonges et toujours propagande", "Ce poison nommĂ© croquette" et "Cancer du sein les ravages du dĂ©pistage". Les articles sur la santĂ© de Dur Ă Avaler sont basĂ©s sur les meilleures preuves scientifiques, rigoureuses et indĂ©pendantes.
Cettefiche technique porte sur la production de semences de courgette en agriculture biologique. Elle décrit les étapes de production des semences, dans le respect du cahier des charges de l'AB et de la réglementation de la production de semences : - Exigences de la culture ; - Mise en place de la culture ; - Conduite de la culture ; - Maladies et ravageurs ; - Récolte, séchage et agréage.
ETUDE DE REFERENCE SUR LES CEREALES MIL, SORGHO, MAĂS ET FONIO AU SENEGALPublished on Oct 28, 2014No descriptionCORAF/WECARD Fraisagedu grain de marteau - hbrbouw.nl. Vente chaude dans le prix de fraiseuse de maĂŻs de l'Afrique du Sud fournis par Henan Institute of Grain Machinery Manufacturing Co., Ltd. de la Chine Ă exporter Obtenir le prix. Patins de poncage FEIN perforĂ© grain 80 63717110 5,28. Grain 80, 63717110. Choix du Pack . Plus de dĂ©tails Le MaĂŻs Grain Humide Le MaĂŻs Grain Humide une technique efficace et Ă©conomique Lettre fourrage n°11 SEPTEMBRE 2013 Le maĂŻs est une culture aux rendements rĂ©guliers. Sous forme humide, câest une matiĂšre premiĂšre appĂ©tente et bien valorisĂ©e par les ruminants. Cet aliment peut ĂȘtre utilisĂ© en complĂ©ment des rations Ă base de maĂŻs fourrage ou dâherbe pour les troupeaux laitiers ou les ateliers dâengraissement. Alors que le maĂŻs grain humide » est trĂšs utilisĂ© comme matiĂšre premiĂšre dans lâalimentation des porcs, elle ne fait que se vulgariser en Ă©levage bovins. Face Ă lâhĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ© de la qualitĂ© des maĂŻs fourrage de lâannĂ©e et Ă la baisse des cours du maĂŻs, le maĂŻs grain humide peut ĂȘtre une alternative dans votre Ă©levage pour rĂ©duire votre coĂ»t alimentaire. Christophe HARDY, Ă©lu responsable fourrages CA28. Un deuxiĂšme silo en maĂŻs grain humide » Avec une valeur moyenne et stable de UFL/kgMS, le maĂŻs grain conservĂ© humide est un aliment idĂ©al pour densifier les rations des bovins en Ă©nergie. Le Principe Le processus de conservation est identique Ă celui dâun ensilage. Le principe repose sur un dĂ©veloppement des bactĂ©ries et une conservation du grain humide en absence dâair. AprĂšs consommation de la totalitĂ© de lâoxygĂšne par les bactĂ©ries, il y a production de gaz carbonique et interruption des fermentations. Le produit est ainsi stabilisĂ© et peut ĂȘtre conservĂ© dans de bonnes conditions. Pour avoir une valeur alimentaire et une conservation optimale, il faut rĂ©colter Ă un taux dâhumiditĂ© entre 35 et 38 % pour un maĂŻs grain humide broyĂ© et ensilĂ©. Une rĂ©colte prĂ©coce et des Ă©pis propres Adoptez des variĂ©tĂ©s adaptĂ©es pour rĂ©colter tĂŽt prĂ©fĂ©rez des variĂ©tĂ©s prĂ©coces et peu sensibles aux mycotoxines. La rĂ©colte se fait Ă la moissonneuse-batteuse. LâidĂ©al est dâintervenir Ă la maturitĂ© physiologique, câest-Ă -dire dĂšs lâapparition du point noir Ă la pointe du grain. Lâobservation de ce stade est une premiĂšre indication qui doit ĂȘtre complĂ©tĂ©e par lâanalyse dâun Ă©chantillon de grains de maĂŻs par un organisme stockeur. Source Arvalis-Institut du vĂ©gĂ©tal La rĂ©colte doit se faire sur des parcelles homogĂšnes pour pouvoir stocker du maĂŻs avec une humiditĂ© relativement uniforme. Il est nĂ©cessaire de vĂ©rifier lâĂ©tat et la propretĂ© des Ă©pis absence de fusariose sur lâĂ©pi, absence de pourriture et moisissures pour Ă©viter le dĂ©veloppement des mycotoxines au stockage. Lettre fourrage n°11 septembre 2013 1 Les conservateurs, une assurance pour la qualitĂ© Lâincorporation dâun conservateur acide propionique, ferments lactiques Ă la rĂ©colte avec une pompe doseuse sĂ©curise la conservation du maĂŻs. Ces produits accĂ©lĂšrent lâapparition des fermentations lactiques qui empĂȘchent le dĂ©veloppement des clostridies butyriques et acĂ©tiques qui provoquent une baisse de lâappĂ©tence du maĂŻs et augmentent les risques de dĂ©veloppement de moisissures Ă la reprise. Stocker en conditions anaĂ©robies Aux alentours de 35 Ă 38 % dâhumiditĂ©, le grain presque entiĂšrement rempli est encore suffisamment riche en eau pour assurer une bonne conservation. Les grains sont directement broyĂ©s puis ensilĂ©s. La conservation anaĂ©robie se fait par acidification lactique. Le pH doit se situer entre 4 et 4,5. Le silo couloir est la solution de stockage la moins coĂ»teuse. La rĂ©alisation du silo est rapide cadence rythmĂ©e par le dĂ©bit du broyeur. Le principal inconvĂ©nient de ce mode de stockage est la reprise du maĂŻs qui est difficilement mĂ©canisable. Dâautre part, il faut veiller Ă ce que les abords du boudin restent propres installer le boudin sur une aire stable et portante en pĂ©riode hivernale et Ă©viter les herbes envahissantes⊠pour surveiller aisĂ©ment lâabsence dâattaques de rongeurs. Il est recommander de mettre un filet sur le boudin ou sur la bĂąche du silo couloir afin dâĂ©viter les attaques des oiseaux. TĂ©moignage entreprise Pour commencer, nous prĂ©fĂ©rons rĂ©colter le maĂŻs entre 32 % et 36 % d'humiditĂ©. Ă 40 % et plus, nous avons des gros soucis pour vider les remorques et le dĂ©bit du broyage est fortement diminuĂ©. Par contre, il n'y a pas plus de problĂšme de conservation. En revanche, en dessous de 32 %, nous n'avons pas de recul. Ensuite, il faut trouver un sol le plus plat possible afin de comprimer au mieux le boudin et ne pas freiner la machine. Sâil y a des trous et des bosses, le boudin sera irrĂ©gulier ce qui fera varier la quantitĂ© de maĂŻs au mĂštre linĂ©aire et pourra ainsi crĂ©er des poches d'air. Il faut aussi prĂ©voir pas mal de place en largeur la silopress plus la remorque. Source En revanche, quand le silo est ouvert, il faut avancer 10 cm par jour en hiver et 20 cm en Ă©tĂ© pour Ă©viter lâĂ©chauffement du front dâattaque, ce qui suppose quâil faut faire consommer des quantitĂ©s importantes chaque jour ou avoir un silo avec une faible largeur de front dâattaque. Le silo boudin est une technique qui ne nĂ©cessite pas dâinvestissement et le volume stockĂ© est adaptĂ© selon les besoins des saisons. Une fois battu, le maĂŻs est broyĂ© et mis en boudin en polyĂ©thylĂšne de m Ă m de diamĂštre. Le dĂ©bit de chantier avoisine souvent les 20 T de maĂŻs grain humide Ă lâheure. Il faut ĂȘtre vigilent sur la prestation de compression du maĂŻs dans le boudin car un maĂŻs mal compressĂ© est un maĂŻs qui chauffera. 2 Lettre fourrage n°11 septembre 2013 Le dĂ©bit du broyeur varie suivant l'humiditĂ© du maĂŻs et la fluiditĂ© du grain selon leurs formes. Mais en gĂ©nĂ©ral, il ne fournit pas la moissonneuse batteuse. Le plus long est la mise en place, surtout lorsqu'il y a plusieurs boudins Ă faire. Dans un mĂštre linĂ©aire de boudin, on met 1,2 T Ă 1,4 T de maĂŻs et le coĂ»t est de 32 euros le mĂštre linĂ©aire. » Denis RENAULT de la STARM Entreprise de Travaux Agricoles basĂ©e Ă Mondoubleau 41 Veillez Ă la qualitĂ© du broyage Pour les bovins, un broyage grossier suffit. Le broyage Ă la rĂ©colte devra ĂȘtre dâautant plus fin que le maĂŻs sera sec, pour permettre un bon tassement. Dâun point de vue Ă©conomique, des entreprises locales proposent la prestation de broyage + mise en boudin Ă un prix comparable Ă la rĂ©faction sĂ©chage du maĂŻs grain. Un stock dâĂ©nergie pour les bovins ! Produit et conservĂ© sur lâexploitation, le maĂŻs grain humide fait partie des leviers pour amĂ©liorer lâautonomie alimentaire et rĂ©duire le coĂ»t alimentaire. Sa conservation permet de sâaffranchir des coĂ»ts de sĂ©chage et de transport. dâamidon constitue le bon Ă©quilibre dans ration pour vaches laitiĂšres. Par ailleurs, il sâassurer que la fibrositĂ© de la ration suffisante et que lâĂ©quilibre Energie Azote adaptĂ©. une faut soit soit Tableau 3 QuantitĂ©s indicatives de maĂŻs grain humide distribuĂ© par VL Kg brut/jour Une valeur nutritionnelle intĂ©ressante Le grain de maĂŻs est la partie la plus Ă©nergĂ©tique de la plante. Câest une source dâĂ©nergie moins fermentescible que les cĂ©rĂ©ales Ă paille blĂ©,orgeâŠ. Le MGH a la mĂȘme valeur alimentaire que le maĂŻs grain sec. En revanche, sa dĂ©gradabilitĂ© ruminale est plus Ă©levĂ©e. Le maĂŻs grain humide est donc plus intĂ©ressant que les cĂ©rĂ©ales Ă paille dans les rations Ă risque. Tableau 1 Valeur alimentaire du maĂŻs grain humide g/kg MS VL Ă kg VL Ă kg RĂ©gime Herbe pĂąturĂ©e 2 kg/VL/j 2 Ă 3 kg/VL/j* Ration complĂšte E. MaĂŻs / E. Herbe 1 Ă 2 kg/VL/j* 2 Ă 3 kg/VL/j* * La quantitĂ© de maĂŻs grain humide est Ă moduler selon la valeur en UFL et en amidon de la ration de base. Tableau 4 Exemples de rations complĂ©mentĂ©es au maĂŻs grain humide et destinĂ©es aux vaches laitiĂšres MaĂŻs Plante entiĂšre 35 % MS MaĂŻs Grain Humide MaĂŻs Grain Sec BlĂ© 201 350 69 42 67 25 742 94 63 83 25 742 94 74 97 26 698 121 81 102 CB Amidon MAT PDIN PDIE MaĂŻs Grain broyĂ© ensilĂ© Source INRA 2007 et Arvalis-Institut du vĂ©gĂ©tal Il est important de connaĂźtre lâhumiditĂ© de la mouture pour juger de sa qualitĂ© nutritionnelle. Kg MS Semi-complĂšte 32 kg ComplĂšte 35 kg Ensilage de maĂŻs Ensilage Herbe/Foin MaĂŻs Grain Humide Soja-Colza 70-30 Tx. TannĂ©s UrĂ©e + AMV + Sel TOTAL 0 1 22 Un effet positif sur la production laitiĂšre constatĂ© depuis dĂ©jĂ longtemps ! Tableau 2 Equivalence pondĂ©rale entre le maĂŻs humide et le maĂŻs sec HumiditĂ© % 26 28 30 32 34 36 Kg de maĂŻs humide pour 1 kg de maĂŻs sec Source Arvalis-Institut du vĂ©gĂ©tal, FNPSMS, SEPROMA Densifier les rations vaches laitiĂšres en Ă©nergie Avec une valeur de 1,22 UFL/kgMS, le maĂŻs grain humide permet dâapporter de lâĂ©nergie dans les rations Ă base dâherbe pĂąturĂ©e ou ensilĂ©e. Le maĂŻs grain humide a aussi sa place dans les rations dont la densitĂ© Ă©nergĂ©tique est insuffisante. Il permet ainsi dâajuster les rations des vaches hautes productrices et les rations des taurillons. Pour autant, le taux dâamidon dans de la ration ne doit pas dĂ©passer 27 %. Un niveau de 24 % Des essais de complĂ©mentation des rations destinĂ©es aux vaches laitiĂšres avec du maĂŻs grain humide ont Ă©tĂ© conduits dĂšs 1987, sur 2 hivers consĂ©cutifs Ă la ferme expĂ©rimentale des TrinottiĂšres 49. Cet essai consistait Ă comparer du maĂŻs grain humide Ă du blĂ© inertĂ© en complĂ©ment dâune ration complĂšte Ă base dâensilage de maĂŻs de bonne qualitĂ© 32 Ă 34 % dâamidon. Avec kg de maĂŻs grain humide ou de blĂ© inertĂ©, la ration complĂšte se situait Ă UFL et 110 g de PDI/kg MS. ConcentrĂ©s totaux Ingestion totale Lait brut/jour TB TP Perte de poids maxi kg MaĂŻs Grain Humide 7 20 34 -45 BlĂ© inertĂ© 7 32 30 -6 Les vaches alimentĂ©es au maĂŻs grain humide ont produit plus de lait brut, mais moins de TB et TP. Câest Ă partir de la 8Ăšme semaine de lactation que lâaugmentation de lait est la plus importante. Dâautre part, mĂȘme si la reprise dâĂ©tat est plus lente avec une complĂ©mentation au maĂŻs grain humide, les notes dâĂ©tat restent au-dessus des normes. Lettre fourrage n°11 septembre 2013 3 En ration de base ou complĂ©ment pour les bovins Ă lâengraissement Avec ce plan dâalimentation, le GMQ atteint 2 000 g/j au 6Ăšme mois dâengraissement et se maintient entre 1 200 et 1 400 g/j en fin dâengraissement. Le maĂŻs grain humide peut ĂȘtre aussi utilisĂ© comme complĂ©ment Ă©nergĂ©tique dans les rations Ă base dâensilage. Des essais comparatifs maĂŻs grain humide/blĂ© ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©s Ă la station expĂ©rimentale de la JailliĂšre sur taurillons limousins alimentĂ©s avec des rations Ă base dâensilage de maĂŻs + correcteur azotĂ©s + CMV. Les rĂ©sultats montrent que les consommations et les performances de croissance sont identiques avec du maĂŻs grain humide en substitution au blĂ©. Pour les animaux Ă lâengraissement, le maĂŻs grain humide peut ĂȘtre lâĂ©lĂ©ment de base de la ration. Il faut distribuer lâaliment complet MaĂŻs Grain Humide ensilĂ© + complĂ©mentaire » deux fois par jour et distribuer Ă volontĂ© des fourrages grossiers foin ou paille apportant des fibres longues appĂ©tentes afin de favoriser la rumination 1 Ă 2 kg/jour. Tableau 5 Exemple de plan dâalimentation pour des jeunes bovins blonds dâaquitaine Ă base de maĂŻs grain humide QuantitĂ© brutes en kg/JB/j Mois dâengrais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 MGH* 5 Tx. Soja Fourrage grossier A volontĂ© AMV 150 Ă 200 g/j * MGH MaĂŻs Grain Humide 34 % dâhumiditĂ© Source Arvalis-Institut du vĂ©gĂ©tal, FNPSMS, SEPROMA Contact Chambres dâagriculture Cher Yvan Lagrost 02 48 23 04 40 Eure-et-Loir Philippe Loquet 02 37 53 44 33 CharlĂšne Javon 02 37 53 44 35 Indre Service Ă©levage 02 54 61 61 54 Indre-et-Loire StĂ©phane David 06 08 18 87 60 Loir-et-Cher Gilles Dufoix 02 54 73 65 66 Loiret François Roumier 02 38 67 28 52 Document financĂ© dans le cadre du PRDA, action 111 fourrage 2012 avec la contribution financiĂšre du CASDAR-MinistĂšre de lâagriculture 4 Lettre fourrage n°11 septembre 2013 Source1kg de maĂŻs grain . 1,04 kg de blĂ©. Riche en Ă©nergie, en sec : distribuer aplati, en humide Ă 65 % MS et moins : broyer Ă la rĂ©colte et ensiler, en humide Ă 70 % MS : stocker entier et inerter (absence dâair : big-bags,), indice de consommation amĂ©liorĂ© . 1 kg de betteraves fourragĂšres. 0,15 kg de blĂ©. AppĂ©tent, riche en Ă©nergie, 3 Ă 4 kg de MS/j en